如果有多份遗嘱，哪份遗嘱最有效力？市北区法院海琴法庭近日办理的这样一起案件给人们带来提醒。

　　【案例回顾】梁某与吴某系夫妻关系，育有二子——梁大和梁二。老两口之前与二子之间有约定，将夫妻名下房屋在二人百年后留给梁大所有，同时梁大需承担二人的养老责任，并将该遗嘱内容进行了公证。但梁大在遗嘱作出后，因工作派至外地，并未尽到养老的责任，二老只得与小儿子共同居住，在二老重病住院期间，也是由梁二及妻子共同照顾。老人体谅老二照顾最多，邀请两位见证人，重新订立了代书遗嘱，将涉案房屋赠予小儿子梁二单独所有，遗嘱上均有二老、见证人的签名、捺印和日期。在二老去世后，梁大持公证遗嘱诉至法院，梁二持代书遗嘱与其对峙。梁大认为公证遗嘱效力最高，梁二认为以最后的遗嘱为准，最终法院在充分认定代书遗嘱真实性的前提下，结合案件相关事实，判定以在后形成的代书遗嘱为准，判决涉案房屋由梁二继承。

　　【法官说法】遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。

　　我国《继承法》规定的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱共五类。《继承法》第二十条规定：自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。可见，在《继承法》有效期内，公证遗嘱的效力是在其他四类遗嘱之上的。但自2021年1月1日《民法典》开始施行，《继承法》同时废止，《民法典》不仅增加了打印遗嘱和录像遗嘱两类遗嘱形式，更是在第一千一百四十二条第三款中规定“立有数份遗嘱、内容相抵触的，以最后的遗嘱为准”，可见《民法典》对遗嘱的效力顺位不再以遗嘱类型为考量因素，而是以遗嘱作出时间先后顺序为采纳标准。

　　【法官提示】虽然从遗嘱类型层面上，公证遗嘱与其他遗嘱不再具有优先效力，看似是“平起平坐”，但是通常情况下，公证遗嘱形成的程序完备，记录详实，见证人具备无利害关系的法定条件，因此形式要件更容易满足。被继承人如果欲采取其他的遗嘱形式，需要充分了解并健全遗嘱全部法定要件，否则也会因遗嘱形式要件瑕疵而使证明力受损。