□莞棋

　　“绿色”不仅是新质生产力的底色，也是构建可持续发展、实现高质量发展的关键所在。

　　绿色金融被列为建设金融强国的“五篇大文章”之一，其重要性日益凸显，已经成为推动绿色发展的关键驱动力。随着碳达峰、碳中和工作的深入推进，绿色金融的发展呈现蓬勃发展、快速壮大的趋势。

　　中国人民银行发布的数据显示，截至2024年一季度末，我国本外币绿色贷款余额为33.77万亿元，同比增长35.1%，高于各项贷款增速25.9个百分点，一季度增加3.7万亿元，季度增量创历史新高。

　　在间接融资保持快速增长的同时，作为直接融资的重要渠道，绿色债券市场也迎来进一步发展。最新统计数据显示，截至2024年3月末，我国绿色债券余额超1.9万亿元。

　　尽管绿色金融发展的“数量性指标”已经领先，绿色金融仍然存在质量、结构、效率不足的问题，绿色金融“有效供给”仍需改善，而路径之一，就是“多维发力”。

　　绿色金融“多维发力”，意味着不能“单兵突进”，需与科技金融、普惠金融、数字金融、养老金融有机协同。

　　绿色金融与科技金融的融合重点可涵盖多个层面，包括面向绿色、低碳相关的科技企业与科技创新，更好地提供多元化的金融产品与服务，支持和引导科技企业在创新活动中进一步保障绿色与可持续原则等；绿色金融与普惠金融的结合点，则可在为中小微企业、个体工商户、家庭提供普惠金融服务时，加入引导其趋于绿色低碳的要素，也可针对中小微绿色低碳企业，提供绿色与普惠叠加型金融服务；绿色金融与养老金融也有许多共识点，在养老保险设计中可以充分体现绿色产品与绿色运营特征，养老财富的管理也离不开绿色与环境、社会和公司治理（ESG）投资与产品；绿色金融与数字金融更是密不可分，数字金融手段有助于解决绿色金融的成本效率难题，而数字金融发展也需考虑绿色底线，因为新技术应用很可能带来高碳、高能耗的结果。

　　“多维发力”，意味着绿色金融还需在标准化上进一步。

　　目前，国内绿色金融标准尚未达成一致，绿色金融信息不对称问题依然存在，企业主体绿色信息披露的主动性有待进一步提升，金融机构对绿色项目的分析识别能力不足，绿色信息沟通机制不完善，一定程度上加剧绿色金融领域融资难、融资贵问题，对银行业金融机构风险管理能力提出更高要求。

　　绿色金融“多维发力”，意味着还需加速向“新”而行。

　　商业银行应持续创新和丰富绿色金融产品，健全和完善创新产品体系。包括环境权益类产品创新，如对于碳排放权、排污权等权利的管理和激励，有效帮助企业盘活绿色资产，激励企业加快绿色转型；用途类产品创新，如面向各类特定绿色客户群体，针对新模式、新业态、新需求、新场景，特色化制订融资方案；结构化融资产品创新，在实现绩效目标的情况下，给予一定的利率优惠，激励企业绿色低碳转型。