自2016年的《大国大城》之后，陆铭创作了又一部学术科普读物《向心城市》。书中指出，在当前中国经历的空间大变局中，除了人口向城市集中，还有人口向大城市集中、向大城市的中心城区集中。这三个层次的集中，就是陆铭所要阐述的“向心城市”的概念。

　　在高速增长势头放缓，中国社会迫切需要转变发展方式、提高发展质量，深化市场改革与推动双循环的形势下，“向心城市”的趋势正愈发凸显——经济规律正不可阻挡地冲击历史遗存的体制性、结构性问题。向心城市的时代已悄然来临。

　　城市不再是一城一池

　　多个层次上的向心，构成了“向心城市”的概念。与此同时，陆铭对城市也做出了新的解读。一方面，回归城市的本质。与古代城市诞生的原理相通，陆铭给出了一个博约的定义：城市是方便人和人见面的地方。另一方面，《向心城市》中再次强调，看城市，要跳出当前行政管辖的限制看，而跳出行政边界的视角看城市，有着多层含义。

　　厘清一系列对于城市的概念，本质上是呼吁人们告别规划思维，顺应经济规律和城市发展的规律进行生产生活的选择。陆铭在书中提出的三个向心，建立在几个基础逻辑之上：规模效应、比较优势、人民会自主地选择生活更好的地方……这些理念所引导的向心趋势，能使得中国继续从集聚中走向人均平衡。从全国的尺度上看，一个多中心，有重心，又均衡发展的形势是一个多赢的发展路径，并且，因为庞大的城市化进程仍在进行，其释放的人口红利仍然能支持中国的经济所需的庞大动能。

　　要解决集聚产生的问题

　　较之书名所展现的鲜明立场，有不少读者对陆铭在《大国大城》中呼吁让进城人口留得下来，享受公平待遇印象最为深刻，这一定程度上也是城市问题中最牵涉各立场民众利益的一点。在《向心城市》一书中，陆铭不仅对于从区域中看城市进行了论述，也对城市内部的问题做了系统论述。除了沿袭在“集聚中走向平衡”的理念，陆铭引入了展开城市分析的另一个三角——活力、宜居与和谐。这貌似并不互斥的三点，恰是引起“向心城市”趋势的三个核心问题。

　　从问题视角来看，就是向心趋势势不可挡，而在普遍的经济规律下，人口集聚如果会产生问题，需要解决的不是集聚，而是问题。《向心城市》中有一个观点：绝大部分中国城市的房价不存在泡沫，特别高的房价反映的是供求的失衡，而这又涉及受制于计划与规划的供给。与之相似的是人们同样关注的教育、医疗问题，抑制需求不会是解决问题的良策，参考向心与离心的方向，根据市场规律引导资源的有效配置，依然是解决大多数中国社会问题的办法。

　　城市不会被技术消解

　　《向心城市》一书的开头，引入了直播与乡愁这两个看似冲击“向心力”的例子，但恰恰相反，陆铭要论证的是：线下无法被取代，线上活动需要大量的线下集聚支持；农业不会消失，但是将农业带给更多人的是专业。陆铭相信，网络会强化城市的优势，他用一句话概括了现代技术对城市格局的影响：“抹平了消费，集聚了生产；线上连接，线下分化”。换句话说，除非人不需要和人接触了，除非交通技术把距离因素完全抹除，否则线下是永远无法被取代的。

　　在大城市之路遇到很多质疑与争论的当下，厘清城市化进程中某些似是而非的观念，根据长期的观察、深入的研究和大量实证数据去解读有关城市化、区域发展与城乡关系的理念与政策，是必要且紧迫的。这不仅是各级经济活动决策者、城市管理者所要面对的事情，更是生活中每一个普通人会面对的思考。正如上海交通大学何帆教授所说的，《向心城市》一书所讨论的内容，能帮助读者读懂中国城市化的未来方向，也能解开每一个普通的中国人对“身在何处”的困惑和烦恼。

　　观海新闻/青岛晚报 记者 贾小飞