原告范某某与被告刘某某系同村村民，村庄搬迁后二人又成为了同小区同单元的邻居。搬到新房后，刘某某开始在楼梯间内摆放鞋柜，堆放自家的鞋子，并且在楼梯间消防栓的上方、下方摆放了菜篮、木板、雨伞等杂物。范某某多次找到刘某某，要求其清除杂物，刘某某均不予理会，范某某遂向村委会反映情况并报警。在村委会及派出所调解未果的情况下，范某某诉至法院，要求被告清除摆放在楼梯间的杂物。

　　法院审理认为，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，明确了包括通道、楼梯、大堂等建筑物公共通行部分属于所有权共有部分，业主享有共有和共同管理的权利。本案中，原告家与被告家门口的通道为公共通行的通道，原告与被告作为业主对此享有共有和共同管理的权利，均应当在合理限度内恰当使用。其次，原告家与被告家门口的通道不仅是居民行走通道，也是消防安全通道，《中华人民共和国消防法》第二十八条规定，任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口。被告在楼内通道上摆放杂物，如遇火灾险情会阻碍逃生和灭火救援，是对全体业主生命财产安全的重大隐患。再者，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，故本案原告、被告均应依法使用住宅楼内公共通道，保持过道通畅，方便邻里通行，保障自身和他人的生命财产安全。综上，原告主张被告清除摆放在楼梯间的杂物，于法有据，法院予以支持。

　　亲仁善邻是中华民族的传统美德，与邻相处要恪守公德。权利需依法行使，也应注意权利边界，不能以牺牲他人利益为代价。刘某某为自家方便，将杂物堆放在楼梯间，不仅影响邻居通行，存在重大安全隐患，而且违反了民法典关于相邻权的规定，亦有违邻里之间和谐相处的文化传统。法院通过裁判强调相邻关系人之间应合理行使权利，尽量避免对他人生产生活造成不当妨碍，充分彰显了司法裁判在社会治理中的规则引领和价值导向作用，对培育邻里和睦、团结互助的社会环境具有积极意义。