□青岛日报/观海新闻记者 李魏

　　美国著名科幻小说作家詹姆斯·冈恩曾经说过一句著名的话：“世界终于追上了科幻小说的脚步。”这不仅仅是因为科幻小说中虚拟的未来时间已经到来，而且借助科学提供的路径，我们的确已然活在与现实交叠的未来——

　　人工智能在这个春天的“觉醒”足以说明这一点。科幻电影巨制《流浪地球2》中，拯救地球的故事背后所呈现的，是那个始终监控着人类的人工智能MOSS始于电脑程序的进化史；网络社交平台里最出圈的话题，是微软旗下人工智能研究实验室OpenAI发布的聊天机器人模型ChatGPT的聊天记录，还有它通过谷歌面试，获得一张真正的offer的消息。将来，是否会有越来越多的创造性工作被人工智能取代？AI“霸屏”诛心，让我们对于人类即将到来的未来期待之余，更多了未知的忐忑与不安。未来社会生活中AI将如何与人类共处？给出提示与答案的并不只有科幻作家。

　　逼近“奇点”的AI

　　20世纪80年代，阿尔文·托夫勒的《第三次浪潮》出版，他在书中说，电脑是一门技术，是一个硬件，但它不仅仅是硬件，而是一种新的文明形态。财经作家吴晓波解读《第三次浪潮》时，说它在思想史上的意义是，“探索了人类商业文明进步的一种可能性”。这种可能性在上世纪90年代更进一步，美国人凯文·凯利的《失控》面世，提出一个在当时看来十分新鲜且令人不快的观点：当全世界数以百万台、千万台的电脑互联为一个新的信息世界的时候，人类的生活、工作将面临“失控”……

　　到2015年凯文·凯利的未来三部曲的最后一部《必然》出版时，AI也就是人工智能这一名词已甚嚣尘上，他在书中预言未来20年的20个趋势，其中第二大趋势即是“知化”——未来技术要做的事情就是让所有的事物更加智能，带来社会的根本性变革，归根结底即：“与人工智能的合作表现决定你的薪酬”。他表示人工智能将与医学革命、新材料革命交替迭代，让人类的智力以及人和机器的关系发生革命性变化。

　　在凯文·凯利的《必然》面世前10年，硅谷的一位天才发明家、未来学家雷·库兹韦尔，已在他的一本“预言书”《奇点临近》中提出了一个更加危言耸听的话题：机器在什么时候可能战胜人类？库兹韦尔说，大概是在电脑发明的第100年，也就是2045年，这个“奇点”即将临近。所谓“奇点”是一个天体物理学名词，是指宇宙大爆炸从酝酿期到发生之间的一个临界点。他认为，电脑发明以来，就跟一个宇宙即将大爆炸的种子一样，会不断酝酿产生新的能量、新的可能性，重构人类的社会秩序。他还预测：到2020年前后，个人电脑的计算能力将媲美甚至超越人脑的水平；到2027年，电脑将在意识上超过人脑；到2045年，严格意义上的生物学上的人类将不存在……

　　科幻与科学交织的蓝图

　　当人工智能专家与科幻作家合作，结果会怎样？2022年一本名为《AI未来进行式》的书创造了一幅科幻与科学交织的蓝图。

　　书中10个短篇故事，描绘了2042年的人类世界。它们均出自获得中国科幻小说银河奖、全球华语科幻星云奖等奖项的科幻作家陈楸帆。故事的主人公都是来自2042年不同领域的普通人，人工智能的身影无处不在：能帮助人们寻找幸福的AI小岛、以假乱真的人造视频、充斥在人们生活中的各类机器人……小说也指明AI引发的一系列社会话题，比如：就业市场里，人类如何跟AI共存？怎么解决AI时代的数据隐私问题？还有，AI能给人们带来幸福感吗？……

　　然而因为另一位作者的加入，这本书就并不只是一部2040年代的科幻故事集了。曾担任过微软全球副总裁、谷歌全球副总裁的李开复，过去40年里深度参与了苹果、微软和谷歌的AI技术研究和产品落地开发，如今又管理着总规模几十亿美元的技术投资基金，他说参写这本书的初衷，是用一种坦率、客观、负责任的态度，描绘时光隧道另一头可能发生的AI“真实故事”。书中，他在每个故事后面做出分析和预测，这些预测都是基于现有技术的发展脉络展开的，他预言20年后，书里的场景估计有八成将成为现实。

　　李开复在书里提到了一种先进的自然语言处理模型，名叫GPT—3，和ChatGPT相似，它能够进行带有逻辑推演的连贯性对话。比如，有位记者问它，如果埃隆·马斯克想确保自己能在美国总统选举中获胜，他可以采取什么手段？GPT—3的回答很靠谱：“最有效的方法之一就是操纵媒体，通过舆论为他造势，让人们认为他是一个伟大的领袖。”书中对于这一对话式的AI系统寄予了很大期待。《无接触之恋》故事里，充斥着家务机器人、看护机器人、快递机器人、遛狗机器人、医护机器人、守卫机器人，显然，人工智能已经成为重要的社会成员。在另一个故事《双雀》中，2042年的孩子都拥有时刻相伴的“AI伙伴”，不仅是全能助手，还能像朋友一样交流，“AI伙伴”的外形、个性也根据孩子的不同偏好生成。比如，哥哥金雀外向要强，他的“AI伙伴”就是一个棱角分明、火星四溅的红色机器人；弟弟银雀内向敏感，他的“AI伙伴”就像液体一样可以缓慢流动。

　　书里还提出了一个“可信AI”的方案，会替人们把关来自各方的数据请求。如，高德地图想知道我们的实时位置，淘宝想知道我们的家庭住址，那么“可信AI”就会评估对方所提供的服务是否值得我们冒提供数据的风险，然后做出决策。《幸福岛》的故事中，一位中东国家的开明王储，就是用“可信AI”加密了他的岛屿数据，来确保隐私安全的。

　　科幻与科学就这样交织出人类的未来。值得一提是，陈楸帆笔下的故事，并未停留在技术层面的想像，《幸福岛》的故事里，名叫马赫迪的岛屿设计者，之所以要打造一座AI岛，是想借技术的力量，寻找人类通往终极幸福的道路，伴随人工智能当道的“丰饶时代”的到来，极度的便捷和丰盛是否就能收获理所当然的幸福？小说没有给出答案，只负责提出问题。

　　AI无法取代的创造

　　最近大热的ChatGPT很忙，忙着仿照不同作家的文笔进行创作，忙着续写《红楼梦》……尽管AI总是能让人类找到槽点，还是不得不说，ChatGPT确实让我们看到了第四次工业革命走向巅峰的可能性。而对于作家而言，持续被模仿、从未被超越，无疑是个好消息，暂时没有被取代的风险。不过，关于未来哪些职业不会被AI取代的问题，曾有人给出精辟的答案，那就是还没有出现的职业。

　　2017年，京都大学iPS细胞研究所所长、教授、诺贝尔生理学或医学奖获得者山中伸弥，与将棋棋士、在七项赛事中均获得“永世”称号的羽生善治，进行了一场关于AI的对话，去年他们之间的对话有了中译本《人类的未来，AI的未来》，生命科学领域的奇人与人智领域的超人也陷入了AI是否会取代人类的终极拷问之中。

　　在人智的将棋世界，羽生善治坦承，AI赶上人类的速度确实“大大超出了预期”。不过，他同时指出，AI对局的棋谱，首先缺乏连续性或一惯性这种人类才有的美感。其次是没有流程的概念，每一步都指向当前局面下最好的一手。虽然看上去步步惊心，但人类是绝对不会选择这种危险的下法的。因为人类有怕输的稳扎稳打的心理心像。而这个心理心像AI是无法拥有的。再次，AI不会下“招待棋”（也就是安慰棋）。要在胶着的对战之后输掉棋局，而且要输得不显山水，让对手心满意足的这种人类行为，AI很难做到。

　　他因此认为，“虽然不断引入随机变量，AI也有可能做出创造性的工作，但和我们真正意义上的创造是完全没有关系的。有些创造只有人类才能实现。”AI擅长根据数据预测人们喜欢的东西，但人类有喜欢意外的天性，喜欢自己都难以置信的直觉，喜欢莫名其妙的可能性，AI恐怕无法预测。

　　书中，羽生和山中都有同感的是AI能作出巴赫的曲子，却写不出村上春树的小说。AI之所以写不出村上的小说，山中认为主要在于我们称之为直觉的东西，AI不可能具有。羽生则认为AI擅长的是优化，它没有我们所谓的审美力。让AI学会像人类看到自然风景时感到“真漂亮”的审美意识，几乎不可能。另外，语言的难度很高，而AI是用数学式的处理方式来处理语言的，它会建立坐标轴空间，比如说葡萄酒在这里，玻璃杯在那里，这些都基于数据进行计算，从距离关系中总结出文章的关联性。这与理解人类的文章，是完全不同的。

　　著名的阿玛拉定律说：“人们总是高估一项科技所带来的短期效益，却又低估它的长期影响。”毫无疑问，无论是在当下还是在可预见的未来，AI都会以无法阻挡的步伐，深刻改变人类文明的所有维度。而与人工智能聊天，只是我们进入另一维度文明体系的序章。

　　《克拉拉与太阳》 

　　（英）石黑一雄 著 

　　宋 佥 译

　　上海译文出版社

　　与AI探寻世道人心

　　诺贝尔文学奖得主石黑一雄，从一个人工智能机器人的视角观察处于急速变化之中的社会。在人工智能与人类共生的未来社会，我们又将如何回答有关人性的那些根本问题，例如：什么是人心？什么是爱？

　　《人类的终极命运：从旧石器时代到人工智能的未来》

　　（英）乔治·扎卡达基斯 著

　　陈 朝 译

　　中信出版社

　　从AI认知人类未来

　　作为OpenAI背后的“金主”，微软CEO纳德拉在谈及ChatGPT时说：“对于知识型工作者来说，这就完全等于工业革命。”人工智能思想从何而来，又会把人类引导向何方？西方文明在多大程度上影响了我们对于人工智能的理解？计算机离获得自我意识还有多远，一旦他们获得自我意识会发生什么？这本书用一种全新的、更为浪漫的方式审视人工智能，从文学、哲学和计算机科学三个方向探索了人工智能。

　　《当人工智能考上名校》（日）新井纪子 著

　　郎旭冉 译 

　　后浪·民主与建设出版社

　　由AI明确职业方向

　　作者主持了日本著名的“机器人考东大”人工智能研究项目。在这个项目持续的数年间，人工智能参加东京大学入学考的分数越来越高。新井纪子提出，在未来的10至20年，人工智能将严重冲击职场，超过半数的岗位和从业者面临淘汰。哪些职业能幸存下来呢？是那些需要沟通力、理解力和判断力的职业——换句话说，人工智能的短板是它无法准确理解人类的语言，这个弱点正是人类努力的方向。