近日,平度法院运用“法院+公安”联动协作机制,与异地公安紧密配合,依托大数据研判和实地摸排,成功锁定刻意隐匿的被执行人陈某某,有力维护了胜诉当事人的合法权益。
该案源于一起借款合同纠纷,法院判决被执行人陈某某偿还申请人梁某某借款160余万元。判决生效后,陈某某拒不履行还款义务,还刻意隐匿行踪、转移财产,通过更换手机号、搬离原住址等方式逃避执行,导致案件一度陷入僵局。
为打破困局,平度法院向公安机关发出协查请求。执行干警与派出所民警运用大数据分析平台开展研判,将陈某某可能藏匿的位置锁定为某农贸市场附近。随后,执行干警到现场进行初步摸排与实地走访,并未发现其踪迹。后经二次研判分析,发现陈某某频繁出现在某路口,执行干警随即制定抓捕方案,分配蹲守任务,火速出击控制了陈某某,并立即将其拘传至平度法院,连夜开展财产调查与证据固定工作。
调查发现,陈某某近两年借用他人微信账户进行交易,流水高达50余万元,确属有履行能力而故意逃避执行。面对法官询问,陈某某仍辩称系借用他人账户、自身无履行能力。执行法官严正告知其转移财产、拒不履行生效判决的法律后果,并视情况决定是否采取拘留等强制措施。
法官提醒,“无履行能力”不等于“可逃避执行”。法院在执行过程中会严格区分“失信”与“失能”:如被执行人确无财产可供执行,属于客观履行能力不足;但若有财产而故意隐匿、转移,或以他人名义进行交易逃避债务,则构成主观恶意“失信”。无论属于何种情形,被执行人均应主动配合法院如实报告财产、主动履行。平度法院将持续深化与公安、银行等部门的联动协作,不断丰富隐匿财产挖掘查控手段,拓宽被执行人下落等线索的查找渠道,加大对拒不执行判决裁定行为的追究惩治力度。



前一期