□赵黎

　　近日，多所高校不为研究生提供住宿的做法登上热搜。有人表示研究生已经是成年人，可以自己解决住宿问题，也有人质疑其行为的合理性。

　　高校为何不再给部分硕士研究生提供住宿服务？近年来，随着高校扩招硕士研究生，住宿资源紧张的问题愈加凸显。为学生提供宿舍，不再是高校的既定规则。例如，厦门大学在2024年硕士研究生招生简章中明确，被录取为非全日制的硕士研究生和全日制定向就业的硕士研究生，学校不予安排住宿。北京大学2024年硕士研究生招生简章（校本部）明确，专业学位研究生学校不安排住宿。南京大学明确，2024级专业学位硕士研究生原则上学校不提供校内住宿，学生需自行安排住宿，学校给予全日制专业学位硕士研究生适当的交通补贴。对于这种规定，有学校解释说，硕士生是成年人，高校不为其提供住宿，风险相对较低。考虑到非全日制硕士研究生和定向就业的硕士研究生多为本地居民，对宿舍的需求不那么迫切，才会有此做法。

　　对于考生来说，“住宿”一定不是他们选择学校时考虑的首要问题。学校的学术能力、师资力量、就业情况等更吸引学生。提供住宿只是高校的辅助功能，从国外高校的管理经验看，高校不安排宿舍似乎已经成为趋势。21世纪教育研究院院长熊丙奇表示，当前中国高校的学生住宿还是由学校提供，普遍实行寄宿制，而这种寄宿制管理方式，已明显不适应高校的改革和发展，“对于不应由大学承担的责任，该剥离的迟早要剥离。”

　　但不可否认的是，宿舍问题要相伴整个求学生涯。住在学校，无疑方便又安全。集体生活也更锻炼学生的沟通力和包容心。当然，住宿舍还有更现实的优势——省钱。

　　山东省发展和改革委员会去年发布的《山东省高等学校住宿费收费管理办法》明确，公办高校住宿费每生每学年最高收费标准为：7－8人间人均建筑面积低于6平方米的600元，带独立卫生间700元；超过6平方米（含）800元，带独立卫生间900元。5－6人间1000元，带独立卫生间1100元。3－4人间1200元，带独立卫生间1300元。硕士、博士1－2人间1400元，带独立卫生间1500元。由此可以看出，一学年的宿舍费，在学校周边也许只够租一个月的公寓。

　　在中国特色的高等教育制度下，公办高校有公益属性。“不予安排住宿”的做法是否合理，需要具体问题具体分析。如果是学校宿舍有限，无力容纳新生，那高校可以加强与社会资源的合作，在合适的位置由学校出面租赁公寓，当作学生宿舍，实行和校内一样的管理制度。如果是学校要通过不提供住宿来控制经费，那么就要关注到每一个学生的生活需求和经济条件，对一些家庭条件不足以支持在外租房的学生，给予救济政策。在保障学生权益和高校资源配置之间找到最佳平衡点，“一刀切”一定不是最佳方案。

　　此外，教育部门以及社会各界也应该给予高等教育更多的支持和投入，加强高校住宿资源的建设和管理，保障学生的生活和学习条件。只有解决了学生们的“后顾之忧”，他们才能心无旁骛地投入到学业当中，成长为人才，成为推动社会发展的“生力军”。