早报4月24日讯 4月24日，在第25个“世界知识产权日”即将到来之际，青岛市中级人民法院召开新闻发布会，通报青岛法院知识产权案件审判、多元解纷和执行工作情况并发布典型案例。

　　2024年，青岛全市两级法院共受理知识产权民事、刑事、行政案件6981件，审结6726件。青岛知识产权法庭受理1082件，审结1027件，其中专利案件321件，同比上升8.47%。

　　始终坚持精品审判，不断提升审判质效。青岛法院审理了全国首起涉游戏软件编辑器著作权侵权案、首起家电测评博主商业诋毁案，甜瓜品种“博洋9”、大豆品种“齐黄34”品种权侵权案等多起案件入选人民法院种业知识产权司法保护典型案例和山东法院知识产权惩罚性赔偿、农业知识产权司法保护典型案例。

　　坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面。青岛法院积极推动构建“源头预防、多元化解、质效保障”治理模式，为护航科技创新、培育新质生产力注入法治保障。深化源头治理，依托综治中心规范化建设，针对知识产权纠纷类型化、规模化成讼特点，加强立案预警识别，通过示范性判决引领，全市法院56.7%的知识产权纠纷通过非诉调解分流处理。

　　下一步，青岛法院将充分发挥知识产权司法保护职能作用，对重点领域、关键核心技术加大司法保护力度，推进知识产权审判机制改革，加强知识产权纠纷多元化解，持续加大知识产权侵权案件执行力度，着力打造在全国具有影响力和公信力的“青知”审判品牌，切实增强服务创新驱动发展的能力和实效。

　　（青岛早报/观海新闻记者 吴冰冰 通讯员 朱本腾 何文婕）

　　典型案例

　　01

　　游戏软件编辑器著作权侵权案

　　【案情摘要】原告是《逆水寒》网络游戏的著作权人，原告开发了《逆水寒》大宋映画编辑器供玩家利用编辑器进行涉案游戏的人物、场景创造。被告杨某航未经原告许可，擅自将玩家使用大宋映画编辑器创作的视频发布到自媒体账号下，并进行销售获利。原告认为，其对利用涉案游戏编辑器制作的视频及视频中的美术作品享有著作权，杨某航的行为侵害其作品的复制权、信息网络传播权，请求法院判令杨某航停止侵权、消除影响，并承担赔偿损失及合理开支的民事责任。

　　【审理结果】法院经审理认为，原告主张保护的视频系玩家借助原告享有计算机软件著作权的游戏编辑器，由玩家选择游戏编辑器内置的角色模型、场景模型、场景素材、音效、游戏逻辑程序等，并加入玩家自己的台词、构思、剧情等制作的视频，该视频属于著作权法意义上的视听作品。案涉视听作品是在原告创设好的场景中，按照既定的游戏逻辑程序等规则调取原告预先创设的游戏素材自动生成，且原告与玩家签订的合作协议明确约定上述利用案涉游戏编辑器创作的视听作品的著作权归原告享有，因此，原告是案涉视听作品的著作权人。杨某航未经原告授权，以营利为目的，发布并销售案涉视听作品的行为侵害了原告的信息网络传播权，法院判令杨某航赔偿原告经济损失及合理开支共计50万元。

　　02

　　家电测评博主商业诋毁案

　　【案情摘要】原告是知名家电产品制造商，被告成都佳某公司主营家电评测和电商团购业务，王某是成都佳某公司的法定代表人及百万级家电测评博主。原告认为，两被告在其自媒体发布的被诉侵权视频包含针对原告家电产品的虚假信息、误导性信息，严重损害了原告的商品声誉和商业信誉，请求法院判决两被告立即停止商业诋毁的不正当竞争行为、消除影响并赔偿损失。

　　【审理结果】法院经审理认为，两被告作为专业的家电产品经营者，发布的测评视频使用对比、贬损的方式对原告产品进行虚假、引人误解的描述，足以导致相关消费者及社会公众对原告产品的质量和原告商誉产生错误认识，主观上具有诋毁原告及原告产品的主观故意，客观上造成了损害原告商业信誉和商品声誉的后果，构成商业诋毁的不正当竞争行为，判决两被告停止商业诋毁行为、发表声明、消除影响并赔偿原告经济损失300万元。山东省高级人民法院二审维持原判。