用游戏软件编辑器二次创作视频 著作权归谁?

青岛中院发布知识产权案件多元解纷和司法保护典型案例
青岛晚报 2025年04月25日 陈小川

  本报4月24日讯  4月26日是第25个“世界知识产权日”。24日,青岛市中级人民法院召开新闻发布会,通报青岛法院知识产权案件审判、多元解纷和执行工作情况并发布典型案例。

  青岛法院“立审执”全流程加强知识产权司法保护,为新质生产力加快发展提供有力司法服务和保障。2024年,全市两级法院共受理知识产权民事、刑事、行政案件6981件,审结6726件。青岛知识产权法庭受理1082件,审结1027件,其中专利案件321件,同比上升8.47%。

  青岛法院建立“法官+技术专家”联动保全模式,发挥六个跨域地区巡回审判的辐射作用,共同提升跨域知识产权保护水平,打造胶东半岛知识产权保护高地。同时,健全府院联动机制,与相关单位签订协同保护框架协议,建立诉调对接机制、巡回审判工作机制、技术事实查明合作机制,强化科技创新成果保护。

  青岛法院深化源头治理,全市法院56.7%的知识产权纠纷通过非诉调解分流处理;强化多元共治,将438家调解组织及知产专家、大学或科研机构教师等2798名专业性力量吸纳进解纷队伍,实现专利、商标、版权等知识产权类纠纷专业、高效化解。(青岛晚报/观海新闻/掌上青岛 记者 陈小川)

  部分典型案例

  1

  青岛中院软件著作权纠纷调解案

  原告是一家科技型中小企业,拥有某小程序应用软件的著作权。被告是一家金融服务公司,未经授权擅自使用经破解、修改后的案涉计算机软件,谋取商业利益。原告向公证机构申请证据保全后,诉至法院,请求判令被告停止侵权并赔偿损失。

  青岛中院按照《关于跨区域知识产权保护合作的框架协议》规定,将案件推送给烟台市知识产权纠纷人民调解委员会调解。调解员与被告详细沟通了软件的使用情况,了解到被告使用的两个域名均为主营业务所需的系统工具,若停止使用,将对被告后续正常开展业务产生影响。遂建议双方可以签订正版软件使用许可协议,并最终促成双方达成一致:原告有偿授权被告继续使用,并对被告前期侵权行为不予追究。被告及时履行协议支付了软件使用费,原告自愿撤回起诉。

  目前,专业技术领域使用盗版软件存在一定比例,以技术手段破解软件或出售破解修改软件的行为频发。本案中,调解员充分发挥专业优势,准确判断侵权事实,从保护创新、维护市场秩序、合作共赢等方面入手,兼顾企业发展,促成当事人之间达成授权许可使用协议,软件著作权侵权纠纷案件圆满解决,也为同类纠纷的化解提供借鉴。

  2

  游戏软件编辑器著作权侵权案

  原告是《逆水寒》网络游戏的著作权人,开发了《逆水寒》大宋映画编辑器供玩家利用编辑器进行涉案游戏的人物、场景创造。被告杨某航未经原告许可,擅自将玩家使用大宋映画编辑器创作的视频发布到自媒体账号下,并进行销售获利。原告认为,杨某航的行为侵害其作品的复制权、信息网络传播权,请求法院判令杨某航停止侵权、消除影响,并承担赔偿损失及合理开支的民事责任。

  法院经审理认为,案涉视听作品是在原告创设好的场景中,按照既定的游戏逻辑程序等规则调取原告预先创设的游戏素材自动生成,且原告与玩家签订的合作协议明确约定上述利用案涉游戏编辑器创作的视听作品的著作权归原告享有,因此,原告是案涉视听作品的著作权人。杨某航未经原告授权,以营利为目的,发布并销售案涉视听作品的行为侵害了原告的信息网络传播权,法院判令杨某航赔偿原告经济损失及合理开支共计50万元。

  本案是全国首起涉及游戏软件编辑器的著作权侵权案件。游戏玩家通过游戏编辑器二次创作视频,以此吸引流量获得收益是当前网络游戏环境下的新型创作模式,但网络不是法外之地,流量经济时代获取红利亦有行为边界。本案的裁判明确了通过游戏编辑器二次创作作品的类型认定及权利归属,保护了游戏开发者的智力成果,规范了网络游戏市场,彰显了司法裁判对游戏行业健康发展的保障作用。