王晴飞所著《摸象集》。

（右起）王晴飞、魏思孝、艾玛 、赵坤在良友书坊·塔楼1901完成了一场评论家与作家的探讨。

　　“我关心的是在这个时代‘我们’关心什么。”23日，学者王晴飞携评论集《摸象集》做客良友书坊·塔楼1901，与作家艾玛、魏思孝，文学评论家赵坤完成了一场关于当代文学批评的探讨。三位对谈嘉宾评价王晴飞的文学批评是“真批评”，他会用很好的语言带读者去体验文学作品，且言外有言。

　　当我们讨论文学批评的时候，首先要从广义上理解，它是对文学作品的阐述和解读。王晴飞表示，以往的认知中，作家把作品写出来就“完成”了作品，现在可以认为，读者的阅读也是作品的意义的一部分。在这个意义上，批评者也是读者的一种。“批评者发现、批评作品，与作家共同完成一部作品的阐释。”

　　文学评论家可以指导作家写作？前者是后者的附属？王晴飞认为这是社会上对评论家的两种偏见。“写作是不可以指导的，写作跟做科研是两回事，是知与能的区别。”王晴飞解释，文学是不能教的，是个人领悟的过程。而评论家与作家是“合作平等、斗智斗勇”的关系。他说有的作品写得特别好，其中的独具匠心看谁能读出来，这就是智力上的较量。评论家就是要能读到作家的“独具匠心”，并且引导读者也读懂。他坦言，批评同时代文学作品是很难的，但是给未从命名的东西命名，评论家可以获得创造性的快乐。

　　文学评论家既是读者，又是作者。要有独特的艺术感受力，还要训练有素，能够以理性的表述来传达非理性的审美感受。好的文学评论家不能只停留在文本或作家层面，更要勇于面对社会与时代状况，凝视并滋养人的灵魂，《摸象集》正是以此为标准的写作。王晴飞在《摸象集》中提到：“文学要切中更广大的内心，使我们更多地去理解、关心他人。当我们各自握着手中碎片化的观念、片面的知识而各执一词时，也只有文学的感受可以使我们放下偏执，想起‘无穷的远方，无数的人们’，愿意倾听别人，习得感知他人痛苦与欢欣的能力。这是感受的力量，也是文学的力量。如果文学都碎片化了，将人各各分离，还有什么能让我们接近与亲近彼此呢？”

　　魏思孝说：“王晴飞特别懂我们的作品。”他可以从王晴飞的文学批评中得到写作启示，王晴飞“不捧场”的批评，写的有理有据。艾玛说：“王晴飞的语言非常好，不晦涩。好的评论家是读者和作者之间的媒介。”她认为读者可以从王晴飞的文章中读到文学批评之外的“言外有言”。赵坤认为王晴飞的文学批评，“真正有批的部分，并且能够刊发出来，说明他对文学有信仰和坚持，并且得到了认同。”在当代浩瀚、泥沙俱下的书海中，需要有人找出重要的、杰出的、与众不同的读本。文学评论家的工作就是从海量作品中找出“优秀”。“知识含量和审美，在《摸象集》里都有了。”