5年受理涉外、涉港澳台案件1283件

涉案标的额逾347亿元人民币 案件涉及51个国家和地区
青岛早报 2025年02月27日 吴冰冰 时满鑫 朱本腾

  早报2月26日讯 2月26日,在青岛国际商事法庭成立一周年之际,青岛市中级人民法院举行2025年第三场新闻发布会,发布青岛中院涉外、涉港澳台商事审判白皮书和青岛国际商事法庭涉外、涉港澳台商事审判典型案例。

  跨境类贸易纠纷占三成

  2020年至2024年,青岛中院受理涉外、涉港澳台案件1283件,其中涉外案件646件,涉港澳台案件315件,涉案标的额逾347亿元人民币。案件涉及51个国家和地区,其中涉及24个共建“一带一路”国家,9个RCEP成员国,8个东盟国家,6个上合组织成员国。

  随着开放型经济的蓬勃发展,青岛的涉外商事纠纷数量不断增加,案件类型日益复杂多样。近5年,青岛中院受理的涉外、涉港澳台商事案件以传统的贸易、投资类案件为主,其中,跨境类贸易纠纷占31%,涉外资金融机构融资类和信用证、独立保函纠纷占24%,涉外商投资类纠纷占16%。同时,新类型案件不断涌现,跨境电子商务纠纷、跨境破产等新类型案件逐年增加,跨境金融衍生产品投资纠纷、绿色金融国际合作纠纷等也开始出现。

  创建“尚合”涉外调解品牌

  青岛中院致力打造涉外商事审判精品工程。在司法裁判中尊重国际规则、国际惯例,平等保护中外当事人合法权益,不断提升涉外司法国际公信力。加强府院联动、法仲联动、机构合作,积极打造调解、诉讼、仲裁相结合的多元化纠纷解决机制,创建“尚合”涉外调解品牌,打造涉外纠纷化解青岛优选地。优化涉外审判专业化建设,多人入选全省法院涉外商事海事审判领军人才库、储备人才库,多起案例被评为全国、全省典型案例。

  白皮书对青岛中院近五年来审理的涉外、涉港澳台案件进行梳理分析,传递涉外商事审判恪守国际条约、尊重国际惯例的理念。青岛国际商事法庭审理的涉外商事案件涉及金融、贸易、投资、建设工程等多个领域,选取12个典型案例发布,加深公众对国际商事规则的理解,引导企业在国际商事活动中更好地防范法律风险。

  / 典型案例 /

  误向“冒牌”邮箱打款32万美元无法追回

  美国某股份公司与青岛某家纺公司是长期贸易伙伴,双方之间一直以电子邮件作为沟通联络方式。2020年9月,美国某股份公司向青岛中院起诉,请求厦门某进出口公司返还不当得利32万美元、青岛某家纺公司对此承担连带责任。起诉理由为:青岛某家纺公司的电子邮箱被破解盗用,美国某股份公司收到了青岛某家纺公司变更收款账户的邮件。美国某股份公司按照该邮件中提供的付款账户,向厦门某进出口公司账户支付货款32万美元。后青岛某家纺公司否认其曾通过发送电子邮件指定厦门某进出口公司收取货款,厦门某进出口公司亦拒不退款。

  法院经审理查明,2019年8月,美国某股份公司收到一封仿冒青岛某家纺公司名义发出的电子邮件(该封邮件的邮箱地址与青岛某家纺公司常用邮箱地址极为相似),主要内容为“青岛某家纺公司收款账户已变更,请美国某股份公司应将32万美元货款汇入新账户(即厦门某进出口公司账户)”。美国某股份公司于2019年9月将32万美元货款汇至厦门某进出口公司账户。美国某股份公司与厦门某进出口公司之间以及厦门某进出口公司与青岛某家纺公司之间均没有贸易往来或其他债权债务关系。

  因厦门某进出口公司未提供证据证明其与美国某股份公司之间存在贸易往来或其他债权账务关系,亦无法证明其系受其他公司委托代收美国某股份公司货款,故厦门某进出口公司收取涉案款项的行为构成不当得利。法院判决厦门某进出口公司向美国某股份公司返还涉案款项。

  因变更收款账户的电子邮箱地址虽与青岛某家纺公司使用的邮箱名称相似,但邮箱确实不同,美国某股份公司不能证明青岛某家纺公司对于厦门某进出口公司收取涉案款项有通谋的合意,美国某股份公司要求青岛某家纺公司负连带责任,没有法律和事实依据,法院对该项诉请不予支持。

  (观海新闻/青岛早报记者 吴冰冰 通讯员 时满鑫 朱本腾)