早报4月18日讯 赡养老人，不仅是中华民族的传统美德，更是公民的基本法律义务。对于赡养老人，法律提供了最基本的保障，但让老人真正得以安享晚年，还需要唤醒心中的那份爱。近日，城阳法院上马法庭在审理一起涉及家事类不当得利纠纷中，承办法官秉持“如我在诉”理念，不仅重视案件实体审理，更注重妥善化解当事人深层次的家事纠纷，在调解无果后及时研判，发出全市首份《家庭赡养指导令》，以司法之力守护“银发人生”。城阳法院法官表示，除物质需求外，子女更要关注老人情感需求。

　　父亲起诉女儿“私吞”钱款

　　该案原、被告为父女关系，双方因财产分配、赡养等诸多问题产生矛盾。女儿持父亲的银行卡提取钱款，对于该笔钱，父亲称被女儿“私吞”，女儿则称已交付父亲，双方在沟通时情绪激动，以致矛盾进一步激化，父亲遂诉至法院。

　　案件审理过程中，承办法官邵云龙认为案涉款项的处理固然重要，但透过案件真正化解原、被告父女之间矛盾，修复亲情裂痕，让原告得以老有所乐，使被告得以敬老孝亲，则更加重要。

　　承办法官经过深入了解，主动为原、被告修复亲情提供建议，并多次上门开展调解工作，但被告态度消极，表示没有调解的必要。承办法官邀约原、被告共同至原告居所交流无果，最终承办法官依照举证责任依法作出裁判，并结合案件相关情况向被告送达《家庭赡养指导令》，引导其积极履行赡养义务。

　　姐弟因赡养费用对簿公堂

　　“结合审判实际来看，近几年来家庭赡养纠纷案件的整体数量越来越少，而且发生家庭赡养纠纷的矛盾点并不在于简单的赡养问题，更多的是关于财产费用分配、子女与父母间的心理矛盾问题，从而产生家庭赡养纠纷。”邵云龙表示，例如在涉及房屋拆迁补偿款时，子女对老人如何分配补偿款易产生分歧，有的老人会基于不同子女经济状况的差距而作出分配，但有的子女并不能理解，从而产生心理隔阂，进而激化矛盾，导致家庭赡养纠纷。还有的父母从小对不同子女亲疏有别，导致子女长大后对父母产生心理隔阂，最终出现家庭赡养纠纷。

　　在一起涉及家事纠纷的案件中，案件原被告系姐弟关系，双方都赡养过老母亲，但在母亲去世后，双方对部分时间段内所承担的费用无法协商一致，从而发生纠纷。原告主张该时间段内自己所承担的赡养费和医疗费共45415元，被告则认为自己支付了丧葬费，双方无法达成一致。为避免双方矛盾进一步激化，维护家庭和睦关系，办案法官下大力气对该案进行调解，修复亲情。为减轻双方当事人的诉累，办案法官决定采用互联网方式进行调解。在从亲情、法理的角度向姐弟二人动之以情、晓之以理地释法说理后，最终姐弟俩握手言和。

　　（观海新闻/青岛早报记者 吴冰冰）