早报3月27日讯 “感谢检察机关精准监督、伸张正义，检察机关的监督让我感受到了司法的公平与温度！”近日，市民褚女士来到李沧区人民检察院，将一面书写着“调查核实明秋毫 精准监督显正义”的锦旗送到检察官手里，向检察机关表示感谢。

　　“离婚的时候，法院判决房子一人一半，前夫老张须对价给我115万元。判决生效前一个月，前夫的儿媳彭某起诉老张欠她240万元，他们两个人当天达成了调解协议。现在，法院已经把我们共同的房子查封了，我这是被净身出户了啊！”2023年2月，褚女士委屈地向检察官倾诉着自己的遭遇。

　　受理此案后，李沧区人民检察院检察官们对案件进行了初步审查，发现诸多疑点。办案检察官介绍，首先，张某和彭某的诉讼正好发生在褚女士和张某离婚案的上诉期间，彭某申请查封案涉房屋后，张某未缴纳诉讼费，一审判决生效。其次，张某对于他与彭某之间的关系陈述不一，有时称彭某系其儿媳妇，有时称彭某系其表外甥女。最后，张某和彭某协议过程和内容明显不符合常理，张某根本不具备一个月偿还7万元借款的能力，而且在第一次协议明确没有得到履行的情况下，彭某依然同意第二次协议。

　　难道是张某和彭某恶意串通打假官司？带着诸多疑问，检察官们对张某等人名下的9个银行账户进行了查询，发现张某、彭某之间银行流水往来频繁，数额巨大，并非彭某所称二人之间没有其他的流水往来。检察官们梳理了上千条银行流水后发现，彭某转账给张某，张某将款项拆分后购买理财产品，待全部理财产品到期后，将本金和利息转账给儿子，张某儿子将款项拆分后还给彭某。原来，所谓“借款”，其实早已回到了彭某的手中。

　　“虽然查清了银行流水，但我们深知，公平正义不仅要被实现，而且要以人民群众看得见、感受得到的方式来实现。”办案检察官介绍。于是检察官们决定召开公开听证会，把办案过程“晒出来”，把关键证据“固定住”，以群众看得见、听得懂、感受得到的方式查明事实、释法说理。

　　听证会上，张某先是谎称借款已被其消费，检察官们适时拿出全部的银行流水；面对转账形成闭环、张某已经履行全部还款义务的强有力证据，张某又称因购买理财产品需要，他向彭某借款是以现金方式，检察官就让张某提供投资理财公司的具体名称、交付现金时的具体细节，并提出交付时间在彭某刚刚生完孩子期间，而取现的银行离彭某家较远等矛盾点，张某无言以对，谎言被击破。

　　最终，检察官查明全部案件事实：张某、彭某利用之前的银行流水捏造借款事实，恶意串通达成虚假调解协议并申请司法确认，彭某申请查封张某的房子，最终目的就是防止褚女士申请强制执行并获得房屋折价款。依据上述事实，办案检察官向李沧区人民法院发出再审检察建议。2023年11月，李沧区人民法院撤销原司法确认民事裁定书，对案涉房屋的查封也被依法撤销。

　　（观海新闻/青岛早报记者 吴冰冰 通讯员 孙晓冰）