早报4月25日讯 4月25日，青岛市中级人民法院举行新闻发布会，通报青岛法院知识产权案件审判、诉前调解和执行工作情况并发布典型案例。2022年青岛全市两级法院审结知识产权民事、刑事、行政案件4536件，青岛知识产权法庭审结各类案件1300件、其中技术类案件569件。

　　记者从发布会上了解到，2022年，青岛市知识产权案件主要呈现以下特点：技术类案件占比居高不下，新技术领域不断增加，案件审理难度逐年加大；案件标的较大，知识产权保护力度进一步增强；疑难复杂案件凸显，“精品审判战略”引领卓有成效。

　　青岛法院针对知识产权领域纠纷完善诉前调解机制，与行政机关、群团组织、社会团体、行业组织、协会商会等开展诉调对接合作，贯通人民调解、行政调解、司法调解“全链条”专业解纷体系，与法院内部司法确认、繁简分流、速裁快审等工作机制相衔接，实现知识产权纠纷一站式快速化解。2022年，通过诉前调解流程分流知识产权案件比2020年增加116.86%。截至目前，全市法院通过“人民法院调解平台”指派知识产权案件1.04万件，调解成功率35.67%，诉前调解案件平均调解时间23天，其中，青岛中院累计指派知识产权纠纷诉前调解1290余件。

　　青岛市中级人民法院执行局落实新时代知识产权司法保护要求，不断加大知识产权案件强制执行力度。2022年，青岛中院执结知识产权案件293件，执行到位金额2100余万元。

　　/ 知识产权审判典型案件 /

　　“爱马仕”商标侵权及不正当竞争案

　　爱马仕国际是“爱马仕”等商标权人，核定使用商品为箱包、皮具等。沪港公司在其开发的“爱马仕公寓”项目名称、售楼处、样板间及广告宣传中大量使用“爱马仕”等标识，在售楼处、样板间摆放爱马仕品牌的皮包、丝巾、餐具等系列商品，举办爱马仕商品展览活动，并在商业宣传中称其公寓装潢为爱马仕风格。爱马仕国际认为沪港公司的上述行为侵害了其商标权，并构成不正当竞争，请求法院判令沪港公司停止侵权、消除影响并赔偿损失500万元。

　　法院经审理认为，涉案商标经过权利人的长期使用和宣传推广，达到驰名程度，构成驰名商标，应予跨类保护。沪港公司在开发的公寓样板间及广告宣传中突出使用涉案商标的行为，构成商标侵权。沪港公司在售楼处摆放爱马仕品牌商品，在样板间装潢中大量使用爱马仕经典元素标识，并在宣传中刻意强调“爱马仕公寓”与爱马仕品牌的关联关系，攀附爱马仕国际及涉案商标知名度的主观意图极为明显，构成不正当竞争。法院判决沪港公司停止侵权、消除影响并赔偿爱马仕国际经济损失及维权合理开支200万元。山东省高级人民法院二审维持原判。

　　“宜家”商标侵权及不正当竞争案

　　英特宜家公司是“宜家”“IKEA”注册商标的权利人，在家具家居商品上具有较高的市场知名度。英特宜家公司发现，宜家楼梯公司通过“宜家整木家装”微信公众号进行推广、宣传，大量使用“宜家”“宜家整木”“ENKEA”“ENKEA宜家”等标识，在其开设于红星美凯龙日照公司的加盟店中使用被诉侵权标识，名德宜家公司在其经营活动中也使用被诉侵权标识。英特宜家公司认为，被告侵犯了其注册商标专用权并构成不正当竞争，请求判令被告停止侵权，赔偿经济损失350万元。

　　法院经审理认为，“IKEA”商标为驰名商标，宜家楼梯公司注册“ENKEA”商标为恶意注册，应当禁止其使用。宜家楼梯公司、名德宜家公司使用的“宜家”“名德宜家”“IKEA”等标识，与英特宜家公司“宜家”“IKEA”商标构成相同和近似，侵犯了英特宜家公司的商标权。红星美凯龙日照公司作为商场经营者并未尽到合理的管理职责，构成对涉案商标权的侵犯。宜家楼梯公司、名德宜家公司将“宜家”商标作为其企业名称中的字号使用，构成不正当竞争。判令被告停止侵权，宜家楼梯公司、名德宜家公司赔偿原告300万元，红星美凯龙日照公司赔偿5万元。

　　（观海新闻/青岛早报记者 吴冰冰 通讯员 何文婕 吕佼）