长沙女子乘货拉拉网约车跳车身亡事件备受社会各界关注。 10日，长沙市岳麓区人民法院对岳麓区人民检察院指控涉案司机、被告人周阳春犯过失致人死亡罪一案进行公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人周阳春犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。多位法律学者接受记者采访时表示，此前互联网平台企业发生的相关案件令人与人之间的安全感和信任感下降，本案对如何重建这些关系有一定的影响。

司机违背平台安全规则

　　长沙市岳麓区人民法院审理认为，被告人周阳春作为货拉拉平台的签约司机，因等候装车时间长且两次提议收费搬运服务被拒后心生不满。其违背平台安全规则，既未提醒车某某系好安全带，又无视车某某反对偏航的意见，行车至较为偏僻路段，导致车某某心生恐惧而离开座位并探身出车窗。

　　周阳春发现了车某某的危险举动后已经预见到车某某可能坠车，但轻信可以避免，未及时采取有效措施以致发生车某某坠亡的危害结果。周阳春的过失行为与车某某的死亡结果之间具有刑法上的因果关系，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。周阳春有自首情节、自愿认罪认罚、积极对被害人施救，法院采纳公诉机关的量刑建议，依法做出上述判决。

　　根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

　　上海财经大学法学院副教授、博士生导师李睿告诉记者：“法院在认定被告人犯罪的基础上，考虑到各方面因素，包括他主观恶性比较低，做了一个比较低度的判决。”李睿表示，法院经审理认为，被告人的行为和结果之间存在一定因果关系，客观方面存在不作为的致人死亡，主观方面也有一定的过失，所以最终判定为构成过失致人死亡罪，但是从量刑上来看还是比较轻的。

　　法院审理中提到，周阳春违背平台安全规则，既未提醒车某某系好安全带，又无视车某某反对偏航的意见。对此，李睿认为：“从这个角度来说，互联网平台运输者对乘客是有安全保障义务的，互联网平台也有社会责任。 ”

被告开庭前签认罪认罚书

　　开庭前，周阳春的妻子李女士表示，周阳春的2名法律援助律师分别为他进行罪轻辩护和无罪辩护。李女士称，进行罪轻辩护的律师告知，周阳春已经签署认罪认罚书，检方量刑建议为判1年，可适用缓刑。

　　10日，李女士告诉媒体，周阳春当庭向死者家属道歉，并表示认罪认罚。受害人车某某家属在庭审前签署了谅解书。此前，车某某父亲表示女儿不会无故跳车，不接受道歉和调解。

　　上海政法学院刑事司法学院副院长、副教授陈丽天表示，认罪认罚制度是新《刑诉法》规定的制度。“犯罪嫌疑人或者被告人在诉讼过程中，自愿供述罪行，接受检察机关的量刑建议，从而获得从宽处罚的一种制度。 ”

　　最高人民检察院副检察长陈国庆表示，在认罪认罚制度下，通过量刑减让吸引被告人认罪认罚，被告人认罪认罚具结，则意味着其放弃了无罪辩护和正式庭审的机会。从维护实体正义和程序正义角度出发，对认罪认罚案件，不仅要继续保持开庭审理的方式，而且要将法庭审理的重心放在被告人认罪认罚的自愿性、合法性、真实性问题上。

　　“理论上来说，认罪了就不能无罪辩护了。”陈丽天认为，被告人周阳春的2名援助律师分别为周阳春进行罪轻辩护和无罪辩护，可能是准备了两套辩护方案。

　　李女士告诉记者，丈夫对该判决表示不上诉，但她准备接丈夫回家后再商量计议。此前李女士一直认为丈夫无罪，并在微博上为丈夫喊冤，要求撤销法律援助律师。 本组文图据新华社等媒体

涉事路段光线昏暗

。

/ 事件回顾 /

“致命”的偏航路线

　　2021年2月6日下午，周阳春通过平台接到被害人车某某的搬家订单后，于当日20时38分驾车到达约定地点。因车某某拒绝其付费搬运建议，且等候装车时间长、订单赚钱少，周阳春心生不满。

　　当日21时14分，周阳春搭载车某某出发，但未提醒坐在副驾驶位的车某某系好安全带。途中，周阳春又向车某某提出可提供付费卸车搬运服务，再遭拒绝，更生不满。为节省时间，周阳春未按平台推荐路线行驶，而是自行选择了一条相对省时但较为偏僻的路线。车某某发现周阳春偏离导航路线并驶入偏僻路段,多次提示偏航，周阳春或不理会或态度恶劣。车某某心生恐惧，并把头伸出窗外要求停车，周阳春仍未理会。后周阳春发现车某某用双手抓住货车右侧窗户下沿，且上身探出了车外，周阳春已经意识到车某某可能坠车的现实危险，但未制止或采取制动措施。随后，车某某从车窗坠落。周阳春遂停车，并拨打120急救电话和110报警电话。

　　2月10日，车某某经抢救无效死亡。经鉴定，车某某系头部与地面碰撞致重度颅脑损伤死亡。

　　2月23日，公安机关以涉嫌过失致人死亡罪对周阳春刑事拘留。

　　2月24日，货拉拉称将积极推进平台问题整改。

　　3月3日，检察机关批准逮捕涉事司机周阳春。