为进一步增强群众知识产权保护意识，近日，即墨法院发布知识产权保护工作情况以及知识产权典型案例，旨在充分发挥典型案例的示范作用，推动形成尊重知识、崇尚创新的法治环境与社会共识，助力优化法治化营商环境。

　　近年来，即墨法院聚焦知识产权保护全链条效能提升，持续优化知识产权案件审判工作，服务新质生产力发展，充分维护公平竞争市场秩序，激发各类市场主体创新活力和发展动能。去年以来，该院审结知识产权案件1009件。

　　强化司法保护，以高质量审判服务创新发展。深化知识产权审判“三合一”建设，引导干警牢固树立“保护知识产权就是保护创新”理念，召开知识产权保护专题培训会，提升审判专业化水平。依法惩治假冒“百威”啤酒、“始祖鸟”等知名品牌的犯罪行为；依法认定被侵权人发布在网络平台的美术作品著作权，引导公众增强知识产权保护意识；持续规范市场竞争行为，充分保护经营者、消费者合法权益。

　　延伸司法服务，推动知识产权纠纷协同共治。加强与行政部门的沟通联系，邀请即墨区市场监督管理局与企业代表参加侵害商标权纠纷案件的庭审观摩活动，实现了“旁听一案、教育一片”的良好效果。依托“即法讲堂”普法阵地，构建“线上+线下”立体普法矩阵，深入一汽大众、即发集团、云路科技等46家企业开展“法律体检”，覆盖市场主体超千家，以司法护航企业创新发展。

　　【案例一】未经允许使用地理标志证明商标

　　天津市西青区辛口镇沙窝萝卜产销协会经国家商标局核准取得“沙窝萝卜”注册商标，后被认定为驰名商标。某农业发展中心通过转让继受取得上述商标。某公司未经某农业发展中心允许，在其开设的淘宝店铺销售链接标题为“山东潍坊水果萝卜沙窝萝卜甜脆特产微辣新鲜青萝卜”的商品。某农业发展中心以侵犯其商标权为由，将某公司诉至即墨法院。

　　经审理，法院认为被告某公司在其开设的网店链接中使用“沙窝”字样，其目的在于使消费者能够识别萝卜的来源并利用案涉地理标志证明商标来招揽顾客。且某公司在网店链接中使用的文字与案涉商标文字部分相同，指向的商品是萝卜，与原告某农业发展中心案涉商标核定使用的类别相同，故构成商标法意义上的商标使用。某公司在网店链接中使用“沙窝”字样，且未提交证据证明其销售的萝卜均来源于案涉地理标志证明核定使用的区域，容易导致公众对该商品的原产地、特定品质等产生误认，误以为该萝卜具有“沙窝”萝卜的特定品质和独特口感，侵害了原告某农业发展中心的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。综合考虑原告某农业发展中心注册商标的知名度和被告某公司的侵权情节、经营范围、侵权行为造成的影响等，酌定被告某公司赔偿某农业发展中心经济损失及维权合理开支共计4000元。

　　典型意义：近年来，地理标志的知识产权保护问题成为社会广泛关注的热点。对侵犯地理标志专用权违法行为的查处，有效维护了地理标志证明商标的品牌信誉和公平诚信的市场秩序，对助力特色经济发展、乡村振兴有积极意义。

　　【案例二】销售假冒注册商标的“大牌衣服”

　　2023年3月至10月，张某在未经注册商标权利人许可的情况下，雇佣付某等人，通过微信对外销售假冒“MLB”“BOY”“EVISU”等注册商标品牌的服装，销售额共计1525元。2023年10月，公安部门在张某租赁的仓库内查获上述服装共计18615件，价值共计499175元。后张某自动投案并如实供述。

　　法院经审理认为，张某销售明知是假冒注册商标的商品，情节特别严重，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。鉴于张某部分犯罪系未遂，且有自首情节，有悔罪表现，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，因此对其从轻处罚。即墨法院判决张某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币26万元。

　　典型意义：此类犯罪直接侵害商标权利人的知识产权。法院通过刑事裁判对制假售假行为的严厉惩治，是对“保护知识产权就是保护创新”法治理念的实践诠释。

　　【案例三】商标玩“换向”套路

　　甜维你（上海）商贸有限公司（以下简称甜维你公司）为小熊系列商标权利人，该系列商标包含多种小熊图片，在业内享有较高知名度。某商行在其抖音店铺销售带有小熊水洗标的服装，甜维你公司以侵犯其商标权为由，将某商行诉至即墨法院。

　　法院审理后认为，被控侵权商品为服装，与案涉注册商标核准使用的商品属于同一种商品。被控侵权服装上印有标识中的头戴蝴蝶结熊头和头戴棒球帽熊头，与甜维你公司注册商标相比，仅棒球帽方向以及熊头方向不同，构成近似。根据原告甜维你公司提交的相关证据，可以证明其注册商标通过实际使用获得了一定知名度。被诉侵权标识与案涉商标构成近似商标，容易引起混淆或误认，构成对原告甜维你公司上述注册商标专用权的侵犯。因此，被告某商行应依法承担赔偿损失的民事责任。

　　典型意义：本案系不规范使用注册商标，侵害他人注册商标专用权的典型案例。即墨法院认定被告构成商标侵权并判决其承担相应的侵权责任，彰显了法院知识产权司法保护的力度和决心，对于维护正常的经营秩序、制止侵权行为、促进知名企业的品牌建设具有积极意义。